¿Cómo funciona la ley de los tres
"strikes"? |
La "Ley de los Tres 'Strikes'(equivalente
al término usado en el béisbol) y Estás Fuera"
entró en efecto en California en marzo 7, 1994. Su
propósito es aumentar dramáticamente el castigo a
personas que hayan sido condenadas de un delito mayor
y que hayan sido condenadas previamente de uno o más
delitos mayores "serios" o
"violentos". A un antecedente de delito
mayor "serio" o "violento" se le
conoce comúnmente como un antecedente de
"strike". |
Back to
top |
|
¿Qué es un delito mayor? |
Un delito mayor es un delito que se castiga con
privación de la libertad en la prisión del estado (y
no en cárcel del condado). Los delitos mayores pueden
variar de hurto menor con antecedentes y posesión
cantidades pequeñas de estupefacientes hast a
secuestro, violación, asalto y homicidio. Cualquier
delito mayor nuevo, sin importar lo leve que sea,
puede ser castigado con la ley de los tres
"strikes" si el acusado tiene uno o más
antecedentes de delito mayor "serio" o
"violento". |
Back to
top |
|
¿Qué son delitos mayores
"serios" o "violentos"
(antecedentes de "strike")? |
El Código Penal los define en sus secciones
667.5(c) y 1192.7(c). Incluyen: allanamiento de morada
con intención de robo, asalto, secuestro, homicidio,
la mayoría de los delitos sexuales tales como
violación y agresión sexual a menores, cualquier
delito en el que se use un arma, ya sea o no que
alguien resulte lesionado, cualquier delito en el que
se causen lesiones corporales graves, incendio
premeditado, delitos que involucren el uso de
dispositivos explosivos o la comisión de cualquier de
estos delitos en grado de tentativa.
|
Back to
top |
|
¿Qué pasa con un antecedente de
"strike"? |
Un acusado condenado de un delito mayor nuevo
que tenga un antecedente de "strike"
(conocido como "striker" por segunda vez),
debe ir a prisión (quiere decir que no puede ser
enviado a un centro de rehabilitación o puesto en
período probatorio) por el doble de la sentencia
indicada para el nuevo delito. Además, debe cumplir
con el 80% de la sentencia impuesta, mientras que
prisioneros no sujetos a "strike"
generalmente reciben conmutaciones por buena conducta
y trabajo en prisión que van de un tercio a la mitad
de la sentencia impuesta. |
Back to
top |
|
¿Qué pasa con dos o más
anrecedentes de "strike"? |
Un acusado con dos o más antecedentes de
"strike" ("striker" por tercera
vez) se enfrenta a un mínimo de 25 años a cadena
perpetua en la prisión. No se hace acreedor a
conmutación de sentencia por buena conducta o trabajo.
Después de cumplir con la sentencia mínima
determinante (25 años en una sentencia de 25 años a
cadena perpetua), tiene derecho, sin garantías, a
libertad a prueba. Si y cuando un prisionero a cadena
perpetua sea liberado a prueba (los prisioneros
cumpliendo cadena perpetua sin derecho a libertad a
prueba por homicidio nunca tienen derecho a libertad a
prueba) depende de la Junta de Sentencias en Prisión
(BPT, por sus siglas en inglés). La BPT se compone de
integrantes nombrados por el gobernador y tiende a ser
muy conservadora para conceder libertad a prueba a
prisioneros a cadena perpetua. Ya que ningún
prisionero a cadena perpetua con tres
"strikes" ha tenido derecho a libertad a
prueba y ninguno lo tendrá hasta el año 2019, nadie
sabe la forma en la que la BPT procederá con
prisioneros con tres "strikes".
|
Back to
top |
|
¿Es obligatorio el castigo de tres
"strikes" en todos los casos? |
Bajo ciertas circunstancias en las que el juez
que dicte sentencia determina que un acusado con dos o
tres "strikes" no cae dentro del espíritu de
la ley de los tres "strikes", a moción del
fiscal o a moción propia, el juez puede eliminar o
retirar uno o más antecedentes de "strike".
Esto se hace de acuerdo con las facultades otorgadas a
los tribunales a partir de 1860 para desechar toda una
acción o parte de ella en aras de la justicia. El
tribunal debe declarar para el acta e incluir en el
expediente los hechos determinantes para justificar la
eliminación del antecedente. La decisión de eliminar o
desechar un antecedente de "strike" es
apelable por la fiscalía y está sujeta a revisión por
el Tribunal de Apelaciones y la Suprema Corte. Los
Defensores Públicos de San Diego están orgullosos de
haber sido la primera oficina legal que estableció
esta norma en la Suprema Corte de California en el
primer caso que la Suprema Corte decidió (El Pueblo
contra el Tribunal Superior (Romero) (1996) 13 Cal.4th
497.) |
Back to
top |
|
¿Desenchan generalmente los jueces
los antecedentes de "strike"? |
Generalmente, los jueces que dictan sentencia
desechan o eliminan un antecedente únicamente debido a
su antigüedad y si el nuevo delito es leve y el
acusado no tiene historial de violencia. Es
extremadamente raro, si es que ha llegado a suceder,
que un tribunal elimine o deseche antecedentes cuando
el nuevo delito es también serio o violento. Aunque el
tribunal puede eliminar antecedentes, las prisiones de
California siguen recibiendo más condenados por casos
que involucran estupefacientes por segunda o tercera
vez, que cualquier otra clase de delito.
|
Back to
top |
|
¿Qué se puede hacer para que la ley
de los tres "strikes" sea más
justa? |
Claro está que no todos consideran que la ley
de los tres "strikes" es injusta. Más del
60% de los votantes que emitieron su voto (¿lo hizo
usted?) votaron a favor de los 3 "strikes".
Sin embargo, muchas personas que votaron a favor de
los 3 "strikes" no están conscientes de lo
que realmente significa y hace. Esto no es
sorprendente ya que fue preparada deficientemente, es
muy larga y muy técnica. Los materiales de publicidad
en apoyo de los 3 "strikes" hablaban de
encerrar por un largo tiempo a violadores, asaltantes
y homicidas consuetudinarios. No mencionaban encerrar
a ladronzuelos y drogadictos durante 25 años a cadena
perpetua. Como consecuencia de haberse dado cuenta que
los 3 "strikes" son mucho más severos de lo
que originalmente se pensó y que es muy costoso
($20,000 o más al año) mantener a personas en prisión,
algunos integrantes de la Legislatura de California
están empezando a reconsiderar los 3
"strikes" hasta cierto punto. Existen nuevas
propuestas para limitar su aplicación en casos en los
que el nuevo delito sea "serio" o
"violento". Hasta la fecha, ninguna
legislación que modifique los 3 "strikes" ha
sido aprobada. Es muy difícil de modificar ya que
necesita el voto de las dos terceras partes de la
Legislatura para modificar los 3 "strikes" o
cualquier otra iniciativa aprobada por los electores.
Si usted está interesado en los asuntos pendientes
relacionados con este u otro tema en la Legislatura de
California, encontrará las paginas Web del Senado y de
la Asamblea del Estado muy interesantes, informativos
y útiles. |
Back to
top |
|